La mise à jour Visual Studio via Windows Update est-elle une bonne idée ?
Depuis quelque temps déjà, il est possible d’utiliser Windows Update pour maintenir Visual Studio à jour.
Mais est-ce une bonne idée ?
Très honnêtement, cela dépend. J’ai bien conscience que personne n’apprécie ce genre de réponse. Mais il faut être factuel. Tout dépend de la manière utilisée pour administrer les PC des développeurs.
Par défaut
Si cette fonctionnalité est activée et gérée par librement par le développeur, l’expérience est fluide :
- Les mises à jour sont téléchargées en tâche de fond.
- Les mises à jour ne sont pas installées durant les périodes d’activités (horaires configurables via Windows Update).
- Les mises à jour ne sont pas appliquées si Visual Studio est utilisé.
En somme tout va bien.
Configuration centralisée
Si la mise à jour est pilotée par vos administrateurs : « ça passe, ou ça casse ». Microsoft a offert tellement de possibilités pour piloter les mises à jour, qu’il est très facile de se tromper. Si vous avez l’intention de centraliser les mises à jour, je vous conseille vivement de mettre en place une approche similaire à ceci :
- Mettre en place un groupe de développeurs pilotes (avec qui échanger sur les besoins et usages de Visual Studio).
- Mettre en place une stratégie de déploiement progressive (avec des tests sur un nombre de PC restreints)
- Ne pas chercher à modifier trop d’options à la foi.
- Tester, tester, tester !
Le secret réside dans l’échange, et le test. Une mise en place trop brutale en ne considérant que l’aspect « applications des mises à jour de sécurité » est vouée à l’échec (indisponibilité de Visual Studio, outil inutilisable, impossibilité d’ajouter des fonctionnalités dépréciées, etc…).
Pour aller plus loin
Voici quelques liens très intéressants :